Pietre Miliari
Esemplari, simbolici, sacrali.
Ecco le parole che persuadono, i fatti che convincono.
ZCZC
AGI2282 3 CRO 0 R01 /
CULTURA: BONDI, SVILUPPO PERIFERIE ATROCEMENTE ANTIUMANO =
(AGI) - Roma, 18 set. - "Abbiamo combattuto per il Pincio una
battaglia giusta, ma non basta". Il ministro per i Beni
Culturali, Sandro Bondi, mira alla tutela e al miglioramento
delle periferie delle grandi citta'. Lo ha detto questa mattina
alla presentazione delle 'Giornate europee del patrimonio', che
si terranno in tutta Italia il 27 e il 28 settembre prossimi.
"Non ci dobbiamo preoccupare solo di custodire il patrimonio
culturale italiano", ha detto. Per Bondi anche nella
progettazione dei nuovi edifici si deve tener conto del
patrimonio culturale. "Abbiamo il dovere - ha insistito - di
indicare alle amministrazione locali che anche le nuove
costruzioni architettoniche e civiche siano in armonia con il
modello della storia del nostro passato".
Il ministro ha giudicato lo sviluppo urbanistico delle
grandi citta' "atrocemente antiumano. Anche coloro che vivono
nelle periferie hanno il diritto di vivere in citta' belle a
misura della dignita' della persona, non soltanto quelle che
vivono nei centri storici delle grandi citta'", ha aggiunto.
Bondi e' tornato a parlare del caso del Pincio: "Mi sono
posto il problema di adottare una soluzione che fosse un punto
di equilibrio fra l'esigenza di tutelare un paesaggio e un
patrimonio archeologico della nazione e l'esigenza dello
sviluppo economico del Paese. E mi sono preoccupato di
salvaguardare, di tutelare e di custodire un patrimonio storico
che non poteva essere manomesso con un'opera pubblica che non
era considerata tale dal sindaco di Roma. Perche' quello non
era un parcheggio pubblico ma un parcheggio privato quindi non
era di interesse generale".
Rispondendo infine ai giornalisti che gli chiedevano la
conferma che il Governo non approvera' nuovi condoni in questa
legislatura, ha risposto: "Il condono non e' certamente un
provvedimento che non incentiva il civismo nel nostro Paese.
Meno condoni si fanno meglio e', se non se ne fa nessuno ancora
meglio". (AGI)
Fri
181319 SET 08
NNNN
NNNN
ZCZC
ADN1178 6 EST 0 RTX EST NAZ
TIBET: DALAI LAMA, GENOCIDIO CULTURALE CINESE COL PRETESTO DELLA MODERNITA' =
Berlino, 18 dic. (Adnkronos/Dpa) - "Che le autorita' cinesi lo
ammettano oppure no, al momento e' in atto una sorta di genocidio
culturale, anche se il Tibet e' molto di moda nella Repubblica
popolare". Lo dice il Dalai Lama in una intervista al settimanale
tedesco 'Cicero', denunciando la trasformazione di Lhasa, la capitale
tradizionale, in una citta' cinese "con il pretesto della modernita'".
Il Dalai Lama che ha abbandonato Lhasa nel 1959 per andare in
esilio in India, riferisce poi quanto raccontato dai rifugiati che
hanno passato il confine indiano negli ultimi tempi. "Il patrimonio
culturale del Tibet e' gravemente minacciato", dice, e i contadini
vengono spinti a trasferirsi in "villaggi modello" nel nome della
modernita', mentre molti tibetani non sanno piu' parlare la lingua dei
loro padri.
(Ses/Pe/Adnkronos)
18-DIC-07 17:09
Lettera di Rampelli a Storace sul Messaggero del 14 luglio 2007
Chi è il buon Samaritano? Come si ama il tuo prossimo come te stesso? Domande che ci richiamano al Vangelo e alla Bibbia. Ma che rappresentano un quesito anche per chi fa politica e concepisce l'impegno sociale come una Missione. Per chiarire l'orizzonte della missione (religiosa e politica) ecco le parole del Papa Benedetto XVI. Un'anticipazione sul Corriere della Sera del suo libro 'Il mio Gesù'.
I doveri dei Cristiani Laici: il documento del Papa XVI
Dal Corriere della Sera del 14 marzo 2007
Foibe: Sansa, l'Italia è feroce, è ormai troppo tardi. Con me finisce il dialetto istriano
"E' davvero molto tardi. La gran
parte degli esuli e delle famiglie che hanno perso i loro cari non
hanno avuto giustizia. L'Italia e' stata feroce, e la durezza
ideologica comunista ha giocato un ruolo importante". Lo ha affermato
Adriano Sansa, presidente del Tribunale dei Minori, ex sindaco di
Genova in un'intervista al quotidiano 'La Stampa'.
"Purtroppo il Pci ha avallato per tanto tempo l'idea che le
persone uccise nelle foibe, o annegate o deportate e torturate,
fossero fascisti - ha continuato Sansa - Anche la Dc, del resto, non
ha coltivato quella memoria, rimasta in ostaggio dell'estrema destra.
Ne conosciamo le ragioni: la guerra perduta, i problemi di politica
estera, la presenza in Italia del piu' grande partito comunista
d'Occidente; pero' le ragioni non bastano a lenire il dolore".
Esprimendo apprezzamento per le parole del presidente della
Repubblica, Giorgio Napolitano, Sansa ha sottolineato che "potrebbe
essere il segno che la memoria delle foibe e dell'esodo sta entrando
nel costume, nella societa'. Pero' e' presto per dire che
l'atteggiamento generale sia davvero cambiato, a sinistra. C'e'
un'estrema fiorente e litigiosa - ha detto ancora - che mi pare ben
chiusa nei suoi pregiudizi ideologici. Non dimentichiamo che per
decenni gli storici hanno taciuto, l'Universita' e' stata sorda,
sempre a causa di un indubbio condizionamento da sinistra. Queste cose
non si cancellano in un giorno". "La generazione dell'esodo, intanto,
sta scomparendo - ha concluso Sansa - con la mia, poi, finira' anche
il dialetto istriano, quello che mi serve per pensare, quello che
continuo a parlare con i miei fratelli che vivono all'estero".
Napolitano e la Giornata del Ricordo
Prima "l'odio e la furia sanguinaria
della pulizia etnica"; poi "la congiura del silenzio e l'amaro e
demoralizzante oblio". Sul dramma delle foibe, il presidente della
Repubblica Giorgio Napolitano esorta a "non tacere assumendoci la
responsabilita' dell'aver negato o teso ad ignorare la verita', per
pregiudiziali ideologiche e cecita' politica; e dell'averla rimossa,
per calcoli diplomatici e convenienze internazionali". Il capo dello
Stato lo sottolinea, celebrando al Quirinale il 'Giorno del Ricordo' e
consegnando le medaglie commemorative ai famigliari delle vittime.
Napolitano afferma con forza la necessita' di
"ricordare l'imperdonabile orrore contro l'umanita' costituito dalle
foibe ma, egualmente, l'odissea dell'esodo e il dolore e la fatica che
costo' a fiumani, istriani e dalmati ricostruirsi una vita nell'Italia
tornata libera e indipendente, ma umiliata e mutilata nella sua
regione orientale. E va ricordata -sottolinea- la congiura del
silenzio, la fase meno drammatica ma ancor piu' amara e demoralizzante
dell'oblio. Quello del 'Giorno del Ricordo' e' precisamente un solenne
impegno di ristabilimento della verita'".
Il presidente della Repubblica, sulla scia dell'iniziativa
voluta dal suo predecessore al Quirinale Carlo Azeglio Ciampi,
conferma "il dovere che le istituzioni repubblicane sentono come
proprio, a tutti i livelli, di un riconoscimento troppo a lungo
mancato" per un dramma, quello delle foibe, che si tradusse in "una
miriade di tragedie e di orrori" nonche' in "una tragedia collettiva:
quella dell'esodo dalle loro terre di istriani, fiumani e dalmati;
quella, dunque, di un intero popolo" al quale il capo dello Stato "a
nome di tutto il paese" esprime "affettuosa vicinanza e solidarieta'.
Non usa mezze parole il capo dello Stato per
definire quello che "fu un moto di odio e di furia sanguinaria; un
disegno annessionistico slavo che prevalse innanzitutto nel Trattato
di pace del 1947 e che assunse i sinistri contorni di una 'pulizia
etnica'. Di certo si consumo' nel modo piu' evidente, con la disumana
ferocia delle foibe, una delle barbarie del secolo scorso". Barbarie
sulla quale "le ricerche e le riflessioni degli storici si sono
intensificate da un certo numero di anni a questa parte: si deve
certamente farne tesoro -esorta Napolitano- per diffondere una memoria
che ha gia' rischiato di essere cancellata e per trasmetterla alle
generazioni piu' giovani, nello spirito della stessa legge del 2004".
Oggi che "in Italia abbiamo posto fine ad un non giustificabile
silenzio e che siamo impegnati in Europa a riconoscere nella Slovenia
un amichevole partner e nella Croazia un nuovo candidato all'ingresso
nella Ue, dobbiamo tuttavia ripetere con forza che dovunque, in seno
al popolo italiano come nei rapporti tra i popoli, parte della
riconciliazione che fermamente vogliamo e' la verita'", conclude il
presidente della Repubblica.
"E' stato molto bello quello che
ha detto oggi il capo dello Stato, richiamando anche le parole del suo
predecessore. E' possibile una memoria condivisa". Lo ha detto
Gianfranco Fini, leader di Alleanza nazionale, a margine di una
manifestazione tenutasi oggi a Milano in occasione "della giornata del
ricordo delle foibe e dell'esodo", promossa da An. "E' doveroso per
tutti -ha proseguito Fini- ricordare le vittime delle foibe,
soprattutto ora che finalmente gli italiani conoscono una pagina di
storia che per tanti anni e' stata negata e strappata".
Secondo il numero uno di An ora "e' possibile, rispetto a
qualche anno fa, avere una memoria che e' condivisa da tutti, tranne
da qualche sacca di stalinisti fuori dal tempo o dai nostalgici"
Chiesa, matrimonio e coppie di fatto: quando la legge non fa il diritto...
Il relativismo e il positivismo giuridico sono due ''fattori disgreganti'' del matrimonio
perche' considerano l'unione tra un uomo e una donna alla stregua di
una ''mera formalizzazione sociale dei legami affettivi''. In un
commento al discorso di papa Benedetto XVI alla Rota romana del 27
gennaio, l'Osservatore romano difende l'origine ''naturale'' del
matrimonio e critica la ''riduzione del diritto alla legge''. Con il
positivismo giuridico, spiega il quotidiano della Santa sede,
''l'ordine giuridico perde irrimediabilmente il suo ancoraggio a un
quadro di valori condivisi che da se' solo e' in grado di garantirne e
fondarne l'effettivo vigore''.
E in un simile ordine giuridico, avverte il quotidiano del
Vaticano, ''tutto diventa possibile'' e ''tutto dipende soltanto dalla
volonta' di un legislatore incondizionatamente sovrano''. ''Dove
invece si riconosce che il diritto nasce non dall'arbitrario volere
d'un legislatore sovrano ma all'esito d'un lungo e complesso iter
storico profondamente radicato nelle ragioni fondanti dell'istituzione
ordinata -spiega l'Osservatore romano- le soluzioni resteranno pur
sempre ancorate, naturalmente, verrebbe fatto di dire, a un oggettivo
quadro di valori alla cui osservanza lo stesso legislatore non
potrebbe non sentirsi vincolato''.
''Nel tessuto d'una siffatta esperienza giuridica il compito del
giudice appare chiaramente segnato. Come al legislatore compete di
trapiantare nell'ordine giuridico i valori che fondano l'istituzione,
cosi' a chi esercita la giurisdizione -osserva il quotidiano- spetta
di tradurre le norme legislative in ordini destinati a governare le
concrete situazioni oggetto di giudizio senza in nulla contraddire le
ragioni che fondano il sistema normativo e i suoi principi''. (segue)
''Proprio in questo contesto il Papa ha collocato
la riflessione proposta alla Rota Romana, affermando chiaramente
-ricorda l'Osservatore romano- che 'l'intero operato della Chiesa e
dei fedeli in campo familiare deve fondarsi su questa verita' circa il
matrimonio e la sua intrinseca dimensione giuridica'. Giacche' solo
movendo da questa premessa si potra' evitare il rischio che 'la
mentalita' relativistica, in forme piu' o meno aperte o subdole' possa
'insinuarsi anche nella comunita' ecclesiale'''.
''Questo comporta e impone che la funzione giudiziaria
all'interno dell'ordinamento giuridico della Chiesa venga esercitata
tenendo costantemente presente la 'dimensione intrinsecamente
giuridica del matrimonio' cosi' come la Chiesa da sempre la ha intesa
e la intende. E non esclude affatto per il giudice il dovere d'esser
quotidianamente attento a quanto nella societa' accade. Quel che conta
-sottolinea il quotidiano del Vaticano- e' che il giudice renda
giustizia 'applicando costantemente l'ermeneutica del rinnovamento
nella continuita' e non lasciandosi sedurre da vie interpretative che
implicano una rottura con la tradizione della Chiesa'''.
''Forte di questa fedelta' (ferma, ma non bigotta) alla sua
antica tradizione -sottolinea l'Osseratore romano- l'ordine giuridico
della Chiesa sara' in grado di rendere un servizio non piccolo alla
societa' civile, spesso tentata di confondere l'immancabile attenzione
alla storia con la previa rinunzia ad esercitare la propria funzione
normativa in coerenza con un irrinunciabile quadro di valori
oggettivi''.
Tokyo: Istitituto italiano di Cultura, quel 'rosso' che offende i morti
L'archistar Aulenti poco rispettosa della cultura locale...
Non c'e' occasione pubblica in questa
visita giapponese di Massimo D'Alema in cui non si riproponga,
oggi in chiave quasi kafkiana, la questione che sembra stare
piu' a cuore agli abitanti di Tokyo: il colore rosso scelto da
Gae Aulenti per la facciata dell'Istituto di Cultura Italiana
nella capitale nipponica.
Ospite del Japan Press Club, D'Alema aveva appena pronunciato
un discorso di una ventina di minuti illustrando le linee
principali dell'azione diplomatica italiana nella scena
internazionale e nel continente asiatico quando - durante lo
spazio dedicato alle domande dei giornalisti giapponesi - ha
preso la parola un distinto signore sull'ottantina.
Monopolizzando il microfono per abbondanti 15 minuti e
mettendo a dura prova la platea, l'uomo - Tsuneo Watanabe,
presidente onorario del quotidiano ultraconservatore Yomiuri e
dirimpettaio dell'Istituto realizzato dall'Aulenti - ha esposto
al ministro ''il grave problema'' che affligge gli abitanti del
quartiere di Chiyoda dove sorge il palazzo incriminato. A poca
distanza dal santuario di Yasukuni dove riposano gli spiriti di
3 milioni e mezzo di soldati morti in guerra. Alcuni abitanti
del quartiere ritengono che la scelta cromatica fatta dall'
architetto italiano rechi offesa alla sacralita' del luogo.
''Il rosso della facciata dell'istituto e' grottesco. Rovina
le relazioni amichevoli tra Italia e Giappone. Crea un danno
fisico riflettendosi attraverso i vetri nelle case del palazzo
di fronte arrivando perfino a tingere di rosso i fogli di
carta'', ha incalzato Watanabe tentando di convincere il
ministro che non e' la riforma del Consiglio di sicurezza
dell'Onu l'unica bestia nera delle relazioni diplomatiche con
Tokyo.
''Distinguo il mio parere personale da una questione che
certamente e' esaminata da noi con attenzione'', ha esordito
D'Alema precisando subito che, per il suo gusto personale, ''il
palazzo e' molto bello''. ''Sono un ammiratore della Aulenti che
e' uno degli architetti piu' prestigiosi, autore di numerose
opere nel mondo e questa sembra essere una delle sue piu'
significative''.
Di fronte all'espressione insoddisfatta di Watanabe, D'Alema
ha aggiunto: ''Nessuno ha avuto l'intenzione, meno che mai
l'autrice, di recare offesa a un sito che ha un cosi' grande
significato per i giapponesi. Il progetto e' stato sviluppato
nel pieno rispetto delle leggi e dei regolamenti. Non e' certo
una costruzione sorta in modo improvvisato''. ''Noi comunque -
ha rassicurato D'Alema - al di la' del rispetto delle normative
e dei permessi esaminiamo con molta serieta' il rilievo mosso da
alcuni abitanti del quartiere ma, da noi, il governo non puo'
decidere queste cose perche' esistono norme in materia di
diritto d'autore. L'opera di un grande architetto e' come un
quadro, si deve trovare una soluzione concordata con l'autrice
nel rispetto del diritto d'autore. E' un principio - ha concluso
D'Alema - che non puo' essere violato dall'autorita' politica''.
La scelta cromatica dell'architetto Aulenti per la facciata
dell'Istituto Italiano di Cultura a Tokyo, inaugurato nel 2005,
ha scatenato una ''battaglia di quartiere'' che va avanti da
tempo ed e' sostenuta da una minoranza della popolazione
residente. Il terreno su cui sorge l'edificio era stato regalato
all'Italia da un barone giapponese, circa 200 anni fa, in uso
perpetuo. L'Italia ha fatto fare i lavori ad una societa'
giapponese, la Kajima, che adesso ha la proprieta' dell'immobile
nel quale l'Istituto occupa il sotterraneo ed il primo piano.
La Regina Elisabetta buongustaia: premiato chef italiano
La regina Elisabetta ha premiato il
piu' famoso chef italiano di Gran Bretagna: Antonio Carluccio,
commendatore in patria, puo' adesso vantarsi di appartenere
all'Ordine dell'Impero Britannico.
L'onorificenza 'OBE' gli e' stata assegnata ''per i servizi
resi all'industria britannica dell'ospitalita'''. Gliel'ha
consegnata ieri sera Tessa Jowell, ministro della cultura,
durante una fastosa cerimonia nei saloni dell'ambasciata
d'Italia a Londra.
Per molti versi Carluccio - nato a Salerno nel 1937 - e'
diventato il simbolo piu' popolare della cucina tricolore nel
Regno Unito dove e' sbarcato nel 1975 dopo aver lavorato
parecchi anni ad Amburgo come mercante di vini.
La sua ascesa nel mondo culinario londinese e' incominciata
irresistibile nel 1989 quando ha presto in gestione un
ristorante di Neal Street, nella zona di Covent Garden. Una
serie di trasmissioni in tv sulla cucina 'made in Italy' lo ha
reso celebre presso i telespettatori di Sua Maesta' e la
notorieta' - rafforzata dalla pubblicazione di molteplici libri
di ricette - gli e' stata utile per il lancio alla grande di una
catena di bar-ristoranti - I ''Carluccio's Caffe' - a Londra e
nel resto della Gran Bretagna. All'inizio della cerimonia per
il conferimento dell'onorificenza l'ambasciatore d'Italia
Giancarlo Aragona ha lodato Carluccio per il suo ruolo di
''ponte'' tra Italia e Gran Bretagna. Da parte sua lo chef ha
ringraziato l'ambasciatore per aver inserito la cucina della
Penisola tra le realta' da promuovere nel Regno Unito.
|''Sono immensamente orgoglioso - ha sottolineato lo chef -
che gli sforzi per la diffusione dell'autentico stile di vita
italiano abbiano portato a questa meravigliosa onorificenza''.
Dopo il conferimento dell'Ordine dell'Impero Britannico la
ministro Tessa Jowell e gli ospiti si sono trasferiti dai saloni
del secondo piano della residenza a quelli del primo piano dove
hanno terminato la serata con una sontuosa cena-buffet
all'altezza dello chef festeggiato.
La California parla Italiano
La California spalanca le porte all'insegnamento della lingua italiana, firmando un protocollo d'intesa con l'Italia che viene ritenuto l'accordo di
piu' vasta portata fino a oggi sottoscritto con uno stato
americano.
Con una cerimonia a Sacramento, la capitale dello stato
guidato da Arnold Schwarzenegger, il console generale d'Italia a
San Francisco, Roberto Falaschi, ha firmato il documento insieme
al sovrintendente Jack O'Connell, che guida il California
Department of Education, l'amministrazione statale che si occupa
di educazione. In uno stato con 43 milioni di abitanti e dove la
lingua italiana riscuote gia' un grande interesse - 108 corsi
nelle scuole pubbliche vengono frequentati oggi da 3.200
studenti -, il futuro dell'insegnamento viene ritenuto roseo.
''E' un accordo straordinariamente importante - ha detto il
console Falaschi - che apre grandi possibilita' di cooperazione
tra due grandi stati, la California e l'Italia. Siamo sicuri che
questo e' solo l'inizio e che permettera' di supplire all'
attuale difficolta' di trovare insegnanti qualificati della
nostra lingua in questo grande stato. Mai l'Italia e la
California sono state cosi' vicine sul piano educativo''.
Il protocollo d'intesa prevede la collaborazione per
l'assunzione di docenti madrelingua formati in Italia e
programmi di formazione estiva in universita' italiane per gli
insegnanti di italiano in servizio in California. Inoltre, e'
prevista la partecipazione di docenti californiani a corsi
d'italiano online e la realizzasione di un concorso per gli
studenti californiani, intitolato 'Scrivo in italiano'. Un
Centro di documentazione per l'insegnamento dell'italiano sara'
poi realizzato alla University of California a Los Angeles
(Ucla).
''Accordi di cooperazione internazionale e scambi di
insegnanti - ha detto O'Connell - sono mezzi eccellenti per
Copyright © by Fabio Rampelli - Alleanza Nazionale Lazio
Tutti i diritti riservati. [ Indietro ] | 
Visualizza il file lettera rampelli storace_2.pdf